İstinafın Bozduğu Davada Mütalaa Açıklandı: Seçil Erzan İçin İstenen Ceza İki Katına Çıktı

Aralarında ünlü futbolcular Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu'nun da bulunduğu 30'dan fazla kişiyi yüksek karlı gizli fon vaadiyle dolandırdığı gerekçesiyle daha önce 102 yıl hapse mahkum edilen Seçil Erzan'ın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin bozma kararının ardından İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülen davasında savcılık mütalaasını sundu.

İSTİNAF USULÜNDEN BOZMUŞTU

Daha önce yerel mahkeme tarafından 102 yıl 4 ay hapis ile 753 bin 880 lira adli para cezasına çarptırılan Seçil Erzan'ın dosyası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından incelenmişti. Üst mahkeme, ilk derece mahkemesinin ana dava ile birleşen diğer dosyaların detaylarına kararda yer vermeyerek hukuki denetimi zorlaştırdığını tespit etmiş ve yargılama sürecindeki usul eksiklikleri nedeniyle hükmü tamamen bozarak dosyayı İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iade etmişti.

DURUŞMAYA SEGBİS İLE BAĞLANDI

Bozma kararının ardından sil baştan başlayan davanın duruşmasına bugün devam edildi. Tutuklu sanık Seçil Erzan, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, mağdur futbolcuların ve sanıkların müdafi avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmanın gidişatını değiştiren hamle ise iki celse arasında mahkemeye sunulan esas hakkındaki mütalaa oldu.

FUTBOLCULARA AYRI, DİĞER MAĞDURLARA AYRI SUÇLAMA

Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan mütalaada, Erzan’ın suç şeması kalem kalem döküldü. Mütalaada, sanık Erzan’ın 3 mağdura karşı ‘nitelikli dolandırıcılık’, aralarında Arda Turan, Selçuk İnan, Fernando Muslera, Buse Terim ve Mert Zeydanlı’nın da yer aldığı 27 kişiye karşı ise ‘dolandırıcılık’ ve ‘özel belgede sahtecilik’ suçlarını zincirleme şekilde işlediği vurgulandı.

Savcı, Erzan'ın toplamda 56 yıl 6 aydan başlayarak 211 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

DİĞER SANIKLAR İÇİN DE CEZA İSTENDİ

Davanın sadece Seçil Erzan ile sınırlı kalmadığı mütalaada, Erzan’a dolandırıcılık ağında yardım ve yataklık ettiği öne sürülen diğer 5 sanık hakkında da değişen oranlarda hapis cezaları istendi. Mahkeme heyeti, taraf avukatlarının ve sanıkların açıklanan bu kapsamlı ceza mütalaasına karşı savunmalarını hazırlayabilmeleri için ek süre verilmesine hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

GERÇEK GÜNDEM