CHP'li Kılıç'tan Çamlı Barajı'na atıf

AKP’nin İzmir’deki vaatlerine karşı CHP’li Kılıç’tan Çamlı Barajı üzerinden itiraz geldi.

CHP Parti Meclisi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu Üyesi Avukat Sevda Erdan Kılıç, bürokratik engeller yüzünden yapımına bir türlü başlanmayan Çamlı Barajı projesi üzerinden AKP’ye seslenerek “Toprak ve su yerine maden ocaklarını tercih edenlerin İzmir’e de, İzmirlilere de katacağı bir şey yoktur” dedi.

Kılıç, İzmir ve İzmirlilerin havasına, suyuna, doğasına ve toprağına sahip çıkan bir anlayışta olduğunu ve Çamlı Barajı’nın başta Yarımada olmak üzere İzmir’in su ihtiyacı açısından hayati derecede önem taşıdığını belirterek konuyu soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.

Çamlı barajıyla ilgili sürecin anlatıldığı ve Tarım ve Orman Bakanı Dr. Bekir Pakdemirli tarafından yanıtlanmasının istendiği önergede şu ifadelere ve sorulara yer verildi:

“İzmir’in geleceğine yönelik su planlamasında önemli bir yer tutan ancak bütün girişimlere rağmen 25 yıldır ilerleme sağlanamayan Çamlı Barajı ve havzası, Güzelbahçe, Çeşme, Urla ve Seferihisar gibi ilçelerin içme ve sulama suyu ihtiyacını karşılayacak olmasının yanı sıra bölgedeki ekolojik dengenin korunması açısından da yaşamsal değere sahip bir projedir. 2002’ye kadar barajın bir önce yapılması gerektiğini savunan ve bu doğrultuda görüş bildiren Devlet Su İşleri, 2007 yılından itibaren baraja ihtiyaç duyulmadığını savunarak tam aksi yönde görüş belirtmeye başlamıştır. Bu 5 yıllık arada ise baraj havzasında yer alan Menderes ilçesine bağlı Efemçukuru Köyü’nde Tüprag Madencilik tarafından altın arama çalışmalarına başlanmış ve 2009 yılında tamamlanan araştırma sondajlarından sonra 2011 yılında faaliyete geçmiştir. DSİ’nin 2009 yılı İçme Suyu Projeleri listesinde de yer aldığı halde, Tüprag madenciliğin bölgeye olan ilgisinden sonra tam tersi yönde savlar ileri sürerek baraj yapımına gerek olmadığı yönünde görüşler belirtmesi ve yılan hikâyesine dönen ÇED süreçleri, halkın sağlıklı su alma hakkını tehdit etmeye başlamıştır. DSİ’nin görüşlerine karşılık İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İZSU Genel Müdürlüğü, 2050 hedef yılına göre hazırlanan “İzmir İçme Suyu Master Planı” çalışmaları sonucunda Yarımada Bölgesi’nin artan içme ve sulama suyu gereksinimini karşılayacak yeni bir rezervin mutlaka devreye alınması gerektiğini savunmaktadır. Aynı şekilde, İzmir’in mevcut barajları, kente su sağlayan kaynakları, rezervleri, Yarımada diye tabir edilen Çeşme, Urla, Seferihisar ve Güzelbahçe’nin turizme bağlı olarak değişen su ihtiyacı ve en önemlisi de 2030 ve 2050’li yıllardaki nüfus perspektifine göre bilirkişilerce hazırlanan raporlarda, Çamlı Barajı’nın yapılmasının elzem olduğu belirtilmektedir.  Bu bağlamda;

1. İzmir’in genel olarak yıllık içme ve sulama suyu ihtiyacı ne kadardır? Mevcut barajlar ve kaynaklarla bu ihtiyacın ne kadarı karşılanmaktadır?
2. DSİ’nin yaptığı açıklamalara göre ülkemizde kişi başına düşen yıllık su miktarı 1519 metreküp iken, bu oranın İzmir’de 750 metreküp olmasının nedenleri nelerdir? Bu doğrultuda İzmir’de kişi başına düşen su miktarının 1500 metreküpe çıkarılmasına yönelik hangi çalışmalar yapılmaktadır? Bu çalışmalar ne zaman tamamlanacaktır?
3. İzmir’in 2030 ve 2050’li yıllardaki nüfus perspektiflerine yönelik ne kadar içme ve sulama suyuna ihtiyacı olacaktır? Bu ihtiyacın karşılanması doğrultusunda bakanlığınız ve ilgili birimlerince nasıl bir planlama yapılmıştır?
4. Bakanlığınıza bağlı DSİ’nin 2002 yılına kadar yapılması konusunda olumlu görüş bildirdiği, 2009 yılına kadar da yapılması planlanan içme suyu projeleri arasında yer verdiği Çamlı Barajı’nın yapılmasından neden vazgeçilmiştir?
5. Çamlı Barajı havzasında kalan Efemçukuru’nda Tüprag tarafından yürütülen altın madeni işletmesinin bölgeye, su havzalarına ve ekolojik yapıya verdiği zararlarla ilgili bakanlığınızca bir araştırma yapılmış mıdır?